LA TERCERA – La conversación fluctuaba si será necesario US$1.000 millones o US$3.000 millones. También formó parte de la discusión cuánto de deuda usar y cuánto de los recursos del Fondo de Estabilización Económico y Social.
Una serie de reuniones a puertas cerradas, en salas laterales, se llevaron a cabo durante toda la tarde de ayer en el Senado mientras la Comisión Mixta de Presupuestos votaba las distintas p+artidas del proyecto del erario para 2020. El punto principal de estas conversaciones tenía que ver con la línea de endeudamiento que debería contraer el fisco el próximo año considerando que la agenda social se ha vuelto mucho más exigente ante el estallido social.
Es así como la oposición planteó que en el articulado se considerara una petición mayor a US$7.500 millones incluidos inicialmente para contraer deuda tanto a nivel local como internacional. La oposición estima que el gobierno necesitaría unos US$3.000 millones más para financiar demandas con salud, medicamentos, sueldo mínimo, entre otros.
“El Presupuesto de 2020 debe entregar una señal relevante considerando la crisis social que está enfrentando, y para ello no hay muchas alternativas. O lo hace a través de mayor emisión de deuda pública o recurriendo al Fondo de Estabilización Económica y Social (Fees)”, indicó el diputado Manuel Monsalve (PS).
Al cierre de la sesión, fuentes conocedoras de estas reuniones señalaban que el gobierno habría mostrado disposición para extraer más recursos del Fees, por entre US$1.000 millones y US$1.200 millones. De hecho se recordó que en el primer gobierno de Bachelet se retiraron US$9.000 millones para enfrentar la crisis subprime. No obstante, estas conversaciones continuarán hoy en una nueva sesión de la Mixta.
A comienzos de semana el director de Presupuestos, Rodrigo Cerda, informó que se usarían US$600 millones del Fees para financiar parte de la agenda social informada por el Presidente. A septiembre este fondo acumulaba más de US$14.000 millones.
Durante la tramitación, la oposición puso sobre la mesa una serie de interrogantes como las reasignaciones de partidas de Educación, Vialidad y Economía, solicitando que los fondos salieran del presupuesto del Ministerio de Defensa. También solicitaban mayores recursos para las instituciones de cultura que sufrieron recortes, así como la Conadi y para enfrentar la emergencia hídrica.
“Planteamos que el presupuesto per cápita por salud aumente del 4,91% del PIB (Producto Interno Bruto) a 6%, que se cambie el financiamiento de los hospitales y que se aumenten los recursos para la ley del cáncer”, indicó Monsalve.
Asimismo, en el tema de salud se está solicitando que se flexibilice la gestión del financiamiento de los hospitales a través de una glosa para que no vuelva a ocurrir que estos centros se queden sin insumos para atender a los pacientes.
Fuente: La Tercera, Jueves 7 de Noviembre de 2019
Presupuesto 2020: oposición y gobierno debaten subir nivel de endeudamiento
LA TERCERA – La conversación fluctuaba si será necesario US$1.000 millones o US$3.000 millones. También formó parte de la discusión cuánto de deuda usar y cuánto de los recursos del Fondo de Estabilización Económico y Social.
Una serie de reuniones a puertas cerradas, en salas laterales, se llevaron a cabo durante toda la tarde de ayer en el Senado mientras la Comisión Mixta de Presupuestos votaba las distintas p+artidas del proyecto del erario para 2020. El punto principal de estas conversaciones tenía que ver con la línea de endeudamiento que debería contraer el fisco el próximo año considerando que la agenda social se ha vuelto mucho más exigente ante el estallido social.
Es así como la oposición planteó que en el articulado se considerara una petición mayor a US$7.500 millones incluidos inicialmente para contraer deuda tanto a nivel local como internacional. La oposición estima que el gobierno necesitaría unos US$3.000 millones más para financiar demandas con salud, medicamentos, sueldo mínimo, entre otros.
“El Presupuesto de 2020 debe entregar una señal relevante considerando la crisis social que está enfrentando, y para ello no hay muchas alternativas. O lo hace a través de mayor emisión de deuda pública o recurriendo al Fondo de Estabilización Económica y Social (Fees)”, indicó el diputado Manuel Monsalve (PS).
Al cierre de la sesión, fuentes conocedoras de estas reuniones señalaban que el gobierno habría mostrado disposición para extraer más recursos del Fees, por entre US$1.000 millones y US$1.200 millones. De hecho se recordó que en el primer gobierno de Bachelet se retiraron US$9.000 millones para enfrentar la crisis subprime. No obstante, estas conversaciones continuarán hoy en una nueva sesión de la Mixta.
A comienzos de semana el director de Presupuestos, Rodrigo Cerda, informó que se usarían US$600 millones del Fees para financiar parte de la agenda social informada por el Presidente. A septiembre este fondo acumulaba más de US$14.000 millones.
Durante la tramitación, la oposición puso sobre la mesa una serie de interrogantes como las reasignaciones de partidas de Educación, Vialidad y Economía, solicitando que los fondos salieran del presupuesto del Ministerio de Defensa. También solicitaban mayores recursos para las instituciones de cultura que sufrieron recortes, así como la Conadi y para enfrentar la emergencia hídrica.
“Planteamos que el presupuesto per cápita por salud aumente del 4,91% del PIB (Producto Interno Bruto) a 6%, que se cambie el financiamiento de los hospitales y que se aumenten los recursos para la ley del cáncer”, indicó Monsalve.
Asimismo, en el tema de salud se está solicitando que se flexibilice la gestión del financiamiento de los hospitales a través de una glosa para que no vuelva a ocurrir que estos centros se queden sin insumos para atender a los pacientes.
Fuente: La Tercera, Jueves 7 de Noviembre de 2019
