PULSO – En total, el gasto de capital ha contribuido con el 56% de las reasignaciones. “Me preocupa que se recorte la inversión”, criticó el senador Jorge Pizarro (DC).
Dos ministerios, Vivienda y Obras Públicas, precisamente los más intensivos en inversión, fueron los que más sufrieron el recorte de sus presupuestos para este año en el último ajuste realizado por el Ministerio de Hacienda.
El primero, debió desembolsar US$610 millones, casi un tercio (29,7%) del total de la segunda reducción en el erario de este año que fue de US$2.055 millones. Mientras que Obras Públicas aportó con un 23,6% con US$486 millones, seguido de lejos por Interior con US$140 millones (6,8% del total). Cabe recordar que el objetivo de esta reasignación era crear un fondo de US$2.000 millones para financiar un tercer paquete de ayuda a los hogares más vulnerables y a los independientes con boleta, cuyo primer proyecto ya se está discutiendo en el Congreso.
El director de Presupuestos, Matías Acevedo, explicó que, al igual que en el área privada, el sector público también ha ralentizado su operación, lo cual se hizo evidente en las cifras de marzo, cuando la ejecución del gasto solo avanzó un 0,1%, con una caída de 1,7% en el gasto de capital y un leve aumento de 0,3% en el ítem corriente. Por tanto, lo que se realizó en este segundo ajuste fue “sincerar” la subejecución que habrá debido a la hibernación.
Y por ello, la Dirección de Presupuestos revisó junto con cada ministerio los programas que no se podrán realizar este año como, por ejemplo dijo, las promociones en el extranjero, o los gastos proyectados en viáticos.
Este ejercicio sumado al primer ajuste de marzo por US$458 millones, se logró reasignar un 3,9% del presupuesto de este año, cuyo mayor porcentaje, un 56%, proviene de gasto de capital (US$1.400 millones), y el resto de gasto corriente (US$1.100 millones).
“No hemos eliminado ningún proyecto de inversión. Todos los proyectos que se estaban ejecutando, seguirán ejecutándose y aquellos que se deben iniciar lo harán” remarcó Acevedo, no obstante, admitió que en algunos casos probablemente se iniciarán en 2021, y no este año.
El balance de esa operación fue criticado por el presidente de la Comisión Mixta de Presupuestos, senador Jorge Pizarro: “Me preocupa que se recorte la inversión pública, el país requerirá mayor impulso fiscal y esto me parece una mala señal. Convocaré a una comisión Mixta para que el gobierno informe de este recorte y del estado de las finanzas públicas”.
En tanto, este martes la Mixta recibió un informe del Consejo Fiscal Autónomo que admitió que hay un poco de espacio para nuevas medidas si se requirieran para enfrentar la pandemia.
Fuente: Pulso, Martes 28 de Abril de 2020
Ministerios de Vivienda y Obras Públicas aportaron con el 53% del ajuste fiscal por US$2.055 millones
PULSO – En total, el gasto de capital ha contribuido con el 56% de las reasignaciones. “Me preocupa que se recorte la inversión”, criticó el senador Jorge Pizarro (DC).
Dos ministerios, Vivienda y Obras Públicas, precisamente los más intensivos en inversión, fueron los que más sufrieron el recorte de sus presupuestos para este año en el último ajuste realizado por el Ministerio de Hacienda.
El primero, debió desembolsar US$610 millones, casi un tercio (29,7%) del total de la segunda reducción en el erario de este año que fue de US$2.055 millones. Mientras que Obras Públicas aportó con un 23,6% con US$486 millones, seguido de lejos por Interior con US$140 millones (6,8% del total). Cabe recordar que el objetivo de esta reasignación era crear un fondo de US$2.000 millones para financiar un tercer paquete de ayuda a los hogares más vulnerables y a los independientes con boleta, cuyo primer proyecto ya se está discutiendo en el Congreso.
El director de Presupuestos, Matías Acevedo, explicó que, al igual que en el área privada, el sector público también ha ralentizado su operación, lo cual se hizo evidente en las cifras de marzo, cuando la ejecución del gasto solo avanzó un 0,1%, con una caída de 1,7% en el gasto de capital y un leve aumento de 0,3% en el ítem corriente. Por tanto, lo que se realizó en este segundo ajuste fue “sincerar” la subejecución que habrá debido a la hibernación.
Y por ello, la Dirección de Presupuestos revisó junto con cada ministerio los programas que no se podrán realizar este año como, por ejemplo dijo, las promociones en el extranjero, o los gastos proyectados en viáticos.
Este ejercicio sumado al primer ajuste de marzo por US$458 millones, se logró reasignar un 3,9% del presupuesto de este año, cuyo mayor porcentaje, un 56%, proviene de gasto de capital (US$1.400 millones), y el resto de gasto corriente (US$1.100 millones).
“No hemos eliminado ningún proyecto de inversión. Todos los proyectos que se estaban ejecutando, seguirán ejecutándose y aquellos que se deben iniciar lo harán” remarcó Acevedo, no obstante, admitió que en algunos casos probablemente se iniciarán en 2021, y no este año.
El balance de esa operación fue criticado por el presidente de la Comisión Mixta de Presupuestos, senador Jorge Pizarro: “Me preocupa que se recorte la inversión pública, el país requerirá mayor impulso fiscal y esto me parece una mala señal. Convocaré a una comisión Mixta para que el gobierno informe de este recorte y del estado de las finanzas públicas”.
En tanto, este martes la Mixta recibió un informe del Consejo Fiscal Autónomo que admitió que hay un poco de espacio para nuevas medidas si se requirieran para enfrentar la pandemia.
Fuente: Pulso, Martes 28 de Abril de 2020
